UNA GRAN NOVELA

Podría decir que hoy va una de cal y una de arena, y tras el comentario de la infame novela del señor Brown, ahora voy a comentar una que me ha entusiasmado LA CASA DEL PROPÓSITO ESPECIAL de John Boyne.

Recuerdo el primer día que en el FNAC vi una portada que me llamó la atención e hizo que me fijase en el título: El niño del pijama de rayas. Al día siguiente me lo leí de un tirón y, lógicamente, lloré como tantos otros con la entrañable historia de esos dos amigos que se encuentran en el lugar menos apropiado para iniciar una relación de amistad. Empecé a recomendar el libro a mis amigos, lo reseñé en la revista en la que colaboro y lo puse como lectura obligatoria a mis alumnos de 1º de bachillerato, pero, en el fondo, pensé que Boyne había escrito una buena novela y que ahí iba a quedar su trayectoria literaria...

Al cabo de un tiempo me enviaron "Motín en la Bounty" y la verdad es que empecé a cambiar de opinión y a creer que Boyne no había sido el autor de uno de los fenómenos literarios del año, sino un autor que sabía muy bien lo que quería transmitir y cómo hacerlo.

Y ahora nos llega LA CASA DEL PROPÓSITO ESPECIAL una historia realmente entrañable ambientada en los últimos años de la Rusia de los zares. Utilizando el flasch-back Georgi, que está esperando que su amada Zoya muera en un hospital londinense, nos cuenta cómo cambió un día su vida y cómo se relacionó con la familia imperial rusa.

A las pocas páginas empecé a sentir algo que me cuesta mucho experimentar por lo contradictorio del sentimiento: por una parte, unas ganas enormes de adelantar y acabar la lectura para saber qué sucede y por otra, un deseo de ir alargando todo lo posible la lectura para que no acabe... pero no lo pude hacer y las 409 páginas las devoré en tres días... Reconozco que Boyne sabe cómo tratar al lector pues, aunque éste muy pronto empiece a adivinar o intuir cosas, no logra dejar de sorprenderse página a página gracias a esta espléndida narración.

Si en la entrada anterior os hacía ahorrar, ahora os haré gastar... corred a la librería a comprar un ejemplar de esta novela, que, como las otras, edita Salamandra.

LECTURAS

Reconozco que esperaba con impaciencia la publicación de la última novela de Dan Brown, El símbolo perdido, pues aunque muchos se rasguen las vestiduras yo fui uno de esos millones de lectores que disfrutó con El código Da Vinci, Ángeles y demonios, La fortaleza digital y La conspiración. Los que lo acusan de no ser un gran escritor tienen razón, pero no debemos olvidar que la literatura puede tener una triple interpretación:

1) La literatura, siguiendo los principios clásicos, debe enseñar, deleitando, es decir, debe divertirnos el hecho de leer al tiempo que aprendemos algo que el autor nos quiere transmitir... por ejemplo, el anónimo autor de El Lazarillo nos divierte con las "aventuras" del protagonista al tiempo que denuncia cómo era la vida de los menos favorecidos en la España imperial del siglo XVI.

2) La literatura debe enseñar: y ahí tenemos todas las obras didácticas y los ensayos sobre el tema en el que queramos profundizar

y 3) La literatura debe divertir, algo tan simple como hacernos pasar un buen rato, sentados en nuestro sofá preferido, en el metro, autobús, tumbados en la cama o donde queramos. En este apartado, hasta ahora situaba las obras de Dan Brown.

Pero parece que al autor se le ha subido la fama a la cabeza y no sólo declara que lo le gustaría obtener el Premio Nobel de Literatura (qué no se preocupe, aunque tal como están últimamente los Nobel, todo podría ser posible) sino que está varios años con un contrato multimillonario escribiendo su nueva novela y la editorial la anuncia a bombo y platillo... Pues bien, EL SÍMBOLO PERDIDO es una de la peores novelas que he leído en mi vida ¡y he leído algunas! Una obra aburrida en la que la intriga brilla por su ausencia y que sólo sirve para que se vayan llenando páginas y páginas con situaciones absurdas y que no aportan nada.

castrati

Durante siglos la Iglesia prohibió la participación de las mujeres en los actos lúdicos y culturales (así, por ejemplo, todos los papeles femeninos del escaso teatro medieval eran interpretados por hombres). La música no se escapó a estas absurdas prohibiciones, pero los Papas, Reyes, etc... no quisieron renunciar a escuchar las voces de sopranos, mezzos y contraltos por lo que empezaron a castrar a niños con una especial capacidad para la ópera, asñi nacieron los famosos "castrati".

El próximo 10 de diciembre el Palau de la Música Catalana recibirá a CECILIA BARTOLI, quien presenta su nuevo trabajo. Un disco dedicado a los castrati que ha titulado "Sacrificium" pues exactamente eso es lo que se les requería para que mantuviesen la voz femenina.

christian el león

En noviembre... el libro...

LA DIADA DE L´11 DE SETEMBRE

Hoy es 11 de setiembre, un día muy especial para todos los catalanes que celebramos la fecha en que perdimos nuestras libertades, el día cuando fuimos invadidos, humillados, asesinados... por ello para nosotros la Diada es una fecha reivindicativa, un día para pedir lo que aún no tenemos, para recuperar lo que tuvimos y para seguir creciendo como pueblo... Soy catalán y cada día que pasa me siento más catalanista pero hoy he sentido vergüenza. No puedo entender como un grupo parlamentario (que además forma parte del gobierno tripartito de la Generalitat) ha boicoteado la actuación de la cantante israelí NOA que, junto a la orquesta árabe de Barcelona, ha interpretado el que sin duda es el más bello himno dedicado a la paz: "El cant dels ocells" de Pau Casals.

Vergüenza que los miembros y seguidores de ICV se hayan dedicado a gritar, berrear, silbar y abuchear a una persona que siempre ha pregonado los deseos de paz entre Israel y Palestina... Los señores y seguidores de Iniciativa olvidan que, actualmente, en Palestina manda Hamás, un grupo terrorista, uno grupo que atenta contra la población civil de Israel y que, casi cada día, lanza cohetes contra las poblaciones vecinas...

¿Hemos de boicotear la actuación de la representante de un país mediterráneo que se defiende del terrorismo? ¿Hemos de apoyar a un grupo terrorista que impone la tolerancia entre los habitantes de Gaza? ¡Ojalá los palestinos tuviesen nuestra libertad para enfrentarse a esos fanáticos que no dudan en asesinar a personas inocentes?

Una vez más manifiesto mi soporte al estado de Israel, también deseo la paz entre los dos pueblos pero, sobre todo, deseo que desaparezca la intolerancia, el fanatismo y el terrorismo que imponen unos cuantos. Me da vergüenza que esos señores que han promovido los actos de protesta estén en el gobierno de Catalunya y en tantos ayuntamientos catalanes... La intolerancia no nos llevará nunca a la paz y, como Noa, deseo que algún día ella pueda poner su voz en la firma de la paz entre israelies y palestinos.

guillermo en Kenya

en Curio Shop Barcelona en plena carretera a Amboseli

en el Parque Nacional de Masai-Mara

en Amboseli

en el lago Nakuru

algunas fotos de KENYA

UP: una buena película

Una excelente película (aunque las gafas a mí me han molestado un poco) que no sólo está dedicada a entretener a los niños.

90 minutos de diversión asegurada basada en una historia espléndidamente contada que recuerda los guiones de las mejores películas de los años cuarenta y cincuenta...

Si la vais a ver me gustaría que dejáseis algún comentario al respecto.

http://www.disneylatino.com/FilmesDisney/Up/

por si alguien no sabe qué es río león safari

Río León safari (El Vendrell) es una reserva africana a la que han añadido un parque acuático. Te subes en un jeef y recorres un camino y vas viendo animales... es decir, lo mismo que hacen en Kenya pero ahorrándote un pastón y sin tener que soportar las tonterías de un guía que cuando habla sólo lo hace para contar estupideces o cosas inciertas... Si alguien va a vijara ahí que se abstenga del llamado "Samuel" (el que aprendió unexcelente castellano con un pequeño diccionario y dos libros viejos... eso es talento y don de lenguas)

Supongo que, como dice Tomás, nadie se atreve a regresar de Kenya y afirmar que el viaje es un viaje de yayas, que no cumple las expectativas... Todo el mundo llega radiante de allí: hablando de la luz de África, de la llamada del continente y todas esas cosas... y la verdad que si ahora tuviesemos que repetir el viaje lo reducirçiamos a 3 días en Masai-Mara y 2 en Amboseli con una excursión al Lago Nakuru y a pasar el resto de los días en una isla como Zanzibar o Mauricio...

kenya 2009 o río león safari en grande

MEMORIAS DE KENYA

Resumir el viaje de este año no va a resultar demasiado fácil. Si se le tuviese que poner una nota, como si se tratase de un examen, dudaría entre el 6 y el 7. No, el viaje merece la pena hacerse pero debería emprenderse con otra mentalidad: lo que vemos en los reportajes del National Geographic es el resultado de muchas horas de trabajo y eso es lo que me ha sucedido: pensaba que iba a ver grandes manadas de animales, cacerías en vivo, cachorros… y a la hora de la verdad se podría decir que el safari es como ir a un gran zoológico pero al revés: aquí somos nosotros los que estamos “enjaulados” en un jeep y los animales los que campan a su gusto, por ello si quieren salir, salen y si no, no lo hacen.
El safari me ha parecido interesante y lo cierto es que hemos visto muchísimos animales: cebras, jirafas masai y reticuladas, cebras de Thomson y de Grant, jabalíes verrugosos, rinocerontes, hipopótamos, ñus, búfalos, flamencos, cigüeñas carroñeras, pelícanos, dic-dic, antílopes jirafa, elefantes, guepardo, leones, leopardos, hienas… Me parece que no nos ha quedado ninguno por observar.
¿Qué me ha llamado la atención? Varias cosas: en primer lugar, por supuesto, poder ver tan de cerca a los animales y observarlos tranquilamente desde el jeep descubierto; la vegetación es también impresionante, sobre todo las acacias paraguas y los cactus; en tercer lugar destacaría el silencio (siempre que no se encuentren 34 coches ocupados por 5 o 6 turistas cada uno observando a una pobre pareja de leopardos y, finalmente, los atardeceres que son magníficos: a las 18h se empieza a poner el sol y veinte minutos después, tras teñir el cielo de rojos intensos, es noche cerrada y generalmente estrellada.
En cambio de Kenya puedo decir muy poco pues no te dejan hacer absolutamente nada fuera del safari. Imposible detenerse en un poblado local (dicen que es peligroso) por lo que en ningún momento hay trato con la población keniata no relacionada con el turismo.
¿Qué es lo que menos me ha gustado? Lo milimetrado que lo tienen todo, una organización en la que no queda ningún cabo suelto y te hace sentir muy poco libre: sales del hotel, te sientas en el jeep y te van mostrando los animales que saben que en ese momento están por el Parque, pues todos los coches van con su equipo de transmisión para pasarse la información. Tampoco me ha gustado no poder moverme un poco más a mi aire, ya sé que en los Parques eso es imposible, pero sí que me hubiese gustado parar en alguna de las poblaciones que hemos cruzado. Tampoco me han gustado las paradas para descansar (no sabía que “descansar” era sinónimo de “ser atosigado para comprar” impuestas por los guías). El regateo acaba cansando pues empezar pidiéndote 55€ y llevártelo por 5 me parece una pérdida de tiempo. Y, para finalizar, las “turistadas”: cena en el restaurante Carnivore (una verdadera tomadura de pelo para cenar mal y probando las mismas carnes que hay en España) y también el poblado masai que tras una contribución de 20$ puedes visitar durante algo más de cuarenta minutos… Al menos nos ahorramos la timada del globo, pues los que hicieron la excursión sólo vieron paisaje a pesar de que les habían asegurado que había empezado la migración e iban a ver miles de animales (al final dicen que fueron tres y mal contados, eso sí después de abonar los 320€ por persona…
Para no hacer esto demasiado pesado: creo que merece la pena realizar un safari como el que hemos hecho pero no creo que vuelva a repetirlo por lo que Tanzania queda ya casi descartada de los posibles viajes. En cambio, me parece que África merece la pena conocerla con más profundidad siempre que te den una mayor libertad de movimientos.
Pero bien el viaje de este año ya ha finalizado y ahora hay que pensar en los dos viajes que tenemos ya previstos a París (octubre y enero) para ir a la ópera; el fin de año, posiblemente, en Atenas y si no hay cambio de planes: JAPÓN el próximo verano…

de nuevo en NAIROBI

Pues sí... ya hemos visitado tres parques nacionales, visto muchísimos animales y estado en un poblado Masai... La verdad es que es un país sorprendente aunque los reportajes del National Geographic y otros documentales "muestran" un país muy distinto al que es en realidad...

Bien, lo dejo aquí pues hoy toca cena en el Carnivore y mañana salimos hacia Amboseli...

NAIROBI

Pues ya estamos en Kenya, Nairobi es una ciudad caótica y con un tráfico infernal. El viaje bastante pesado pero esta tarde hemos visitado ya la casa de Memorias de África y hemos dado de comer a una jirafa... seguiremos informando siempre que sea posible

VACACIONES 2009

martes 14 de julio

INICIO VIAJE A KENYA VÍA AMSTERDAM

Con un poco de suerte cada día que sea posible escribiré un pequeño comentario del viaje y colgaré alguna fotografía.

Ésta será la manera como podréis saber que estamos bien y lo que estamos haciendo día a día.

Si la conexión a internet no es posible deberéis esperar hasta el día 25 cuando llegaremos a Barcelona y podré explicar este viaje a Kenya.

STIEG LARSSON 3ª parte

La verdad es que por mi profesión he leído mucho desde hace ya varias (demasiadas) décadas. Mi relación con Stieg Larsson no empezó bien: pues, durante semanas, no le hice el más mínimo caso al libro ¿motivo? no me gustaba la portada, el título no me atraía y pensaba que eran muchas páginas para una novela policíaca ambientada en Suecia ¡qué pereza!

Era un domingo por la noche y me propuse leer unas 15 o 20 páginas... craso error, pues cuando apagué la luz había superado las 150 páginas. No leí el libro, lo devoré y aprovechaba cualquier momento para abrirlo y leer. La historia me atrapó pero sobre todo Salander ¡me hechizó!

La segunda parte la leí en menos de diez días y vi cómo Larsson se superaba a sí mismo. Ahora en 7 días he acabado La reina en el palacio de las corrientes de aire y me he quedado como huérfano... He disfrutado como un loco, he devorado las páginas pero ahora sé que no hay siete libros más esperándome... La Muerte no es como nos la mostró Bergman en "El séptimo sello"... la Muerte se llevó demasiado pronto a Larsson y no le dejó seguir con la saga de L. Salander...

Envidio a todas esas personas que aún no hayan empezado a leer el primer libro. ¡Menuda gozada empezar con el primero, empalmarlo con el segundo y finalizar con el tercero!

historia de una bandera

El 28 de junio está ya a la vuelta de la esquina. En ayuntamientos, asociaciones y otras entidades ese día ondeará la bandera gay y serán muchos los que la pasearán por las distintas manifestaciones del día del Orgulo pero mi pregunta es: ¿saben lo que significa? ¿por qué se confeccionó? Pues como no viene nada mal un poco de cultura ahí va una breve historia de la bandera del arco iris...

En 1978 el diseñador Gilbert Baker a petición de activistas de San Francisco creaba la la Gay and Lesbian Community Pride una bandera compuesta por ocho colores, cada uno con una determinada simbología pero, como habréis observado, actualmente sólo la forman seis colores.

Los originarios eran: ROSA (sexualidad), ROJO (vida), NARANJA (curación de todas las enfermedades -del sida aún no se hablaba), AMARILLO (sol), VERDE (naturaleza), TURQUESA (manifestaciones artísticas), ÍNDIGO (armonía) y VIOLETA (espíritu). Es el propio diseñador quien confecciona la primera, pero, al llevarla a la Compañía de Banderas Paramount para que la reproduzcan, observan que no hay suficiente estoc de color rosa, por lo que Baker decide suprimirlo y la bandera se queda con siete de los ocho colores iniciales.

Tras el asesinato en 1978 de Harvey MILK los organizadores de la Pride Parade de 1979 deciden usarla pero suprimiendo el color índigo para poderla dividir en dos grupos de tres colores a cada lado de la calle: ésa fue la primera vez que se utulizó públicamente y, desde hace décadas, está reconocida como tal por el Congreso Internacional de Banderas.

En la década de los ochenta, con la aparición de la pandemia del sida, algunos colectivos le añadieron una franja de color negro, proponiendo que cuando se consiguiese vencer la enfermedad esta nueva franja se suprimiese y quemase en Washington... la propuesta no llegó a realizarse y la bandera sigue con esos seis colores que ocuparon las calles del Castro de San Francisco hace ahora 30 años.

Pues ya sabéis un poco más de la bandera, a ver si, poco a poco, vamos aprendiendo algo de la historia del movimiento y reconocemos a las personas que lucharon por llegar a la libertad de la que gozamos en muchos países, aunque, desgraciadamente, no en todos.

28 JUNIO "DÍA DEL ORGULLO GAY"

Dentro de unas semanas las televisiones nos enseñarán cómo se ha celebrado el Día del Orgullo Gay: manifestaciones, desfiles, fiestas, alguna que otra reivindicación… pero lo que me pregunto es conocemos por qué se celebra el día 28 de junio… me parece que la respuesta es: “No” por lo que aquí va una breve historia de una fecha que señaló el inicio de las libertades para muchas personas –si bien, aún hoy, cuarenta años después, muchos son aún perseguidos, encarcelados, torturados, encarcelados o asesinados por el simple hecho de amar de una forma “distinta”. Ahí va mi más sincero homenaje a esas personas anónimas que tuvieron el valor de gritar: “Hasta aquí hemos llegado”
La madrugada del viernes 28 de junio de 1969, pocos días después de la muerte de Judy Garland, marca el inicio del movimiento gay contemporáneo. Esa noche, ocho agentes de la Unidad Pública del Primer Sector del departamento de Policía de Nueva York protagonizan una redada en el Stonewall Inn, un bar gay situado en el número 53 de la calle Cfristopher, uno de los muchos que se encuentran en el Greenwich Village, que se convierte en una verdadera batalla campal: unos doscientos policías se enfrentaron a las personas que se encontraban en el Stonewall y otros locales de la zona. Durante dos horas hubo enfrenamientos con las fuerzas del orden que practicaron 13 detenciones. Si en muchos puntos los testigos no se ponen de acuerdo sí que lo hacen en que fueron los travestidos los primeros se enfrentaron a los agentes coreando el estribillo: “Somos las chicas del Stonewall/llevamos el pelo rizado/no llevamos ropa interior/mostramos nuestro vello púbico/y nos ponemos nuestros petos/por encima de nuestras rodillas peladas”.
Al día siguiente el bar vuelve a estar abierto pero con un cartel en el que se lee: “Violan nuestros derechos. Legalización de los bares gays. ¡Apoya el poder gay!”. La solución para abrir el local es sencilla: al haber sido denunciados por la venta de alcohol, los propietarios deciden regalar las consumiciones. Unas 2.000 personas se reúnen en las inmediaciones del Stonewall Inn gritando dos consignas: “¡Poder Gay!” y “¡Liberemos la calle!”. Llega la policía y los disturbios duran toda la noche. El domingo el local vuelve a estar abierto y acude un cliente especial, el poeta Allen Grinsberg quien pronuncia la frase: “¿Sabéis? Los chicos parecían tan hermosos; habían perdido esa mirada herida que diez años atrás tenían todos los maricones”.
Al alzarse contra el abuso y la brutalidad, los gays neoyorquinos iniciaron el fin de una época e inauguraron el nacimiento de otra. Los gays quisieron enterrar una época que los obligaba a esconderse en tugurios como el Stonewall Inn. Las asociaciones empiezan a proliferar, no sólo en USA sino también en París, Londres, Roma, Sydney o Buenos Aires… acaba de empezar la revolución de gays, lesbianas y transexuales.

¿Y EL PASADO?

Como suele decir uno de mis mejores amigos: "VERGÜENZA" eso es lo que debería haber sentido Joseph Ratzinger (en la actualidad Benedicto XVI) cuando visitó la sala del Yad Vashem donde figuran los nombres de los campos de exterminio nazis. En cambio S.S. (la abreviatura significa Su Santidad) no habló de la Alemania nazi, tampoco dio la cifra total de personas que perdieron la vida y usó el vocablo "muertos" para designar a los "asesinados"... ¡Qué vergüenza!

YAD VASHEM

El pasado lunes día 11 de mayo, Benedicto XVI visitó el Yad Vashem -o mejor dicho, una parte del mismo ya que se negó a visitarlo en su totalidad porque en él hay una fotografía de Pío XII-. El memorial, conocido con el nombre de Museo del Holocausto, es en realidad un momumento en recuerdo a las víctimas del nazismo. Su nombre proviene de Isaías 56, 5 Yo les daré lugar en mi casa y dentro de mis muros, y nombre mejor que el de hijos e hijas; nombre perpetuo les daré, que nunca perecerá... de ahí dos palabras: "yad" (memoria) y "shem" (nombre). Aquí tenéis el enlace para la visita virtual al memorial: http://www.yadvashem.org/

He tenido la suerte de poderlo haber visitado ya en dos ocasiones por lo que os contaré algunas cosas del mismo. El Yad Vashem se compone de distintas partes: el jardín de los Justos de las Naciones, el Memorial de los Niños, los Monumentos a los Resistentes, la Sinagoga, la Sala de Recuerdo, en la que el Papa realizó la ofrenda floral. Se trata de una sala, tenuemente iluminada con una llama perpetua y en el suelo inscritos los nombres de todos los campos de la muerte.

La zona que el Papa no quiso visitar es, propiamente el museo, sólo entrar ves un largo edificio en forma de uve invertida (una especie de inmenso barracón) en el que se intuye la salida pero, cuando se llega, te encuentras con un mirador sobre un inmenso jardín, yo lo interpreto como un lugar al que entras y del que no podrás salir (lo que pasaba en los barracones de los campos). La primera sala está llena de banderas y estandartes con la esvástica nazi y un ejemplar de Mein Kampf, el manifiesto propagandistico de Hitler. Ahí empieza el recorrido por distintas salas colocadas en los laterales del pasillo central... Lo que entendí es que el nacionalsocialismo empezó a perseguir, internar y externimar a las personas con algún tipo de deficiencia física o mental... y el mundo enteró calló; luego fueron perseguidos todos aquellos que no comulgaban con los ideales nazis, y el el mundo también calló... Les tocó el turno a homosexuales y lesbianas y el mundo continuó callando... y así podríamos continuar con distintos grupos y personas hasta llegar a los judíos y el mundo entero siguió callando. Así pues el Yad Vashem nos cuenta la historia de una masacre anunciada durante años. En una de las salas se expone la fotografía que se envió a gobiernos y medios de comunicación de Auschwitz y también las fotografías de la vida en los distintos guetos... pero el mundo decidió mirar hacia otro lado. Si no me equivoco cerca de la foto aérea de Auschwitz se encuentra la fotografía del Papa Pacelli, Pío XII, quien no sólo calló sino que bendijo públicamente bombas facistas. Sí, el Papa calló quizá porque aquello ya le iba bien: los nazis perseguían a los asesinos de Jesús (qué poca historia sabe la gente) y los nazis luchaban contra los comunistas, los enemigos acérrimos de la Iglesia, dos buenas razones para no hablar. No estoy diciendo que los católicos callasen, sino que el Vaticano sí que lo hizo. Muchos católicos, sacerdotes y algunos prelados hicieron lo que pudieron para salvar la vida de los perseguidos mientras el Papa únicamente lamentaba el sufrimiento del pueblo judío ¡qué palabras tan poco oportunas! ¿Qué se diga esto es lo que ha molestado a Benedicto XVI? Pues es sólo cuestión de memoria histórica: eso es lo que sucedió. Es como si se quisiese negar que una parte de la Iglesia apoyó el franquismo y convirtió al dictador en el Caudillo salvador de España por la Gracia de Dios (recordemos que Pío XII declaró que la guerra civil había sido una Cruzada).

El Vaticano se ha equivocado una vez más. Tenía una oportunidad única de pedir perdón y hacerlo con un Papa alemán que había pertenecido a las juventudes hitlerianas, pero no, una oración en la sala y un breve saludo a algunos supervivientes... No es de extrañar pues recordemos que ha sido este Papa quien ha vuelto a introducir en la liturgia del Viernes Santo una oración por la conversión de los judíos, oración que el Concilio Vaticano II había sacado de la liturgia de ese día.

Desde aquí mi reconocimiento a todos esos católicos (anónimos o conocidos) que se arriesgaron por salvar vidas, pero mi total desacuerdo con una Institución que calló durante la guerra y sigue callando; contra una Institución que ayudó a la fuga de nazis a países sudamericanos, a Portugal, a España... Qué siempre exista una voz para recordar aquellos años de terror, aquella masacre y evitar que algo parecido vuelva a suceder alguna vez.